Kit Leong 於 1/14/2007留下的留言:
to yu:
Sony的缺點與優點應該可以從上述的文章中有所認知,我簡總結如下:
400D同樣有千萬像素,但有更優的高ISO,或許更有效的除塵,較快的對焦速度,更輕巧的機身。
A100的高ISO不敢領教,但有超實用的機身防手震,強勁的自動白平衡。
選那一台?看需求吧...
yu 於 1/13/2007留下的留言:
我正想買單眼相機.看到你的測試大作.讓我更深入了解.學得很多.謝謝你專業的分析.
A-100&400D你會推篤那一台.謝謝你
阿夫 於 9/3/2006 9:59:04 PM留下的留言:
真是專業又詳細的分析,很中肯,學到很多喔
謝謝你的熱心,加油
Kit Leong 於 8/12/2006 4:04:26 PM留下的留言:
to 若魚:
tamron SP 17-50/2那支應該是有alpha mount (起碼t的網頁是這樣寫)
有鑋應該可以去博漢區逛逛看, 如果沒有現貨應該也是可以請店家代訂才是.
:)
若魚 於 8/11/2006 11:51:16 PM留下的留言:
謝謝你這麼詳盡的建議!
其實我是因為之前看到資料, 說是 Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 這隻要十一月才會出, 所以只好先退而求其次, 考慮的也是你推薦的 Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, 還有就是搞不清楚 有沒有出了 alpha 接環(?)的 Tamron SP 17-50/2.8, 尤其是後者, 看起來規格似乎比較好一些, 因為我還是比較偏愛大光圈的鏡頭, 而且對 S 有一些既定的不好的感受.
而 換算後沒有到廣角 28, 則是我不能接受的, 畢竟旅遊用就至少也要到 28mm, 拍一些建築或近拍才算堪用... 大於 105mm 我也很少用.
我的盤算是: 如果 Z 九月沒出, 那我就只好 買 S or T 用個一個月後賣掉, 再買 Z. 哈哈~
謝謝!
Kit Leong 於 8/11/2006 4:33:10 PM留下的留言:
to 若魚:
基本上如果對畫質很要求, 旅遊鏡類的鏡頭似乎無法滿足你的需求, 目前大焦段的旅遊鏡是:
KM (T,$) 18-70, S 18-125, S, KM (T,$) 18-200
()中的代表同一支鏡頭的不同[牌子] KM= Konica Minolta, T=Tamron, S=Sigma, $=Sony
其餘就沒有了...
假設沒有太多廣角的要求, 很多人都會推薦M 24-105或24-85,28-75/2.8等, 這幾支看照片及Review都蠻不錯的,
如果有廣角及品質同時考慮, 蔡氏即將在9, 10月份會出一支Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA (SAL-1680Z), http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=afdt16-80f35
以蔡氏一路以來的口碑, 品質應該不用懷疑,
目前買的到廣角變焦鏡, 品質還不錯的可能只有Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, 但這支我沒用過, 只有看一些sample, 似乎是不錯, 一定比18-125 或18-200之類好, 而且有大光圈, 價位不高, 可以考慮.
還有一支Tamron SP 17-50/2.8看上來也是不錯的選擇, 可參考下列的Reivew:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
你再參考一下囉!
若魚 於 8/11/2006 4:11:06 PM留下的留言:
Good Job!
感謝你這篇很棒的評測.
因為十月要去西班牙自助旅行
就想買一部物美價廉的 DLSR (目前數位的手上只有 FX9)
方便旅遊攝影, 所以 kit lens 我是不會考慮了,
想請問的是: 除了你推薦的 S 18-125, 有沒有其他的選擇,
或是說更好的選擇? Tamaron 有出 KM 接環的嗎?
因為我已經用 M6 M7 為主力拍了一段時間, 主要是用正片和黑白,
所以對鏡頭和畫質的對比細膩度會比較敏感一點...
請指點~
Kit Leong 於 8/7/2006 9:12:40 PM留下的留言:
兩台取向不太一樣,可以說各有千秋,E-330最大的優勢莫過於其Live CMOS及O家一向飽和的色調,這台如這篇所述,有優點也有缺點。
這兩台高ISO沒直接比較過,E-330看測試圖應該也不算差,不過4/3系統感光面積較少,所以有先天高ISO雜訊高的問題。
詳細E-330我可能無法詳述了,因為我沒E-330,只有看了一些評測,你可以自己看一些評測再作決定。
海王子 於 8/7/2006 5:33:37 PM留下的留言:
再請較一下...
不知你對Olympus E-330 有研究嗎??它和sony 這款相機
比起來...哪一種較好呢??
Kit Leong 於 8/3/2006 2:59:12 PM留下的留言:
to 林世豪 & 海王子:
如果考慮焦段很大的鏡頭, 如:
sigma 18-125或sigma 18-200基本上可以符合你所有需求, 微距最大可到1:4.4左右, 一般微距用ok, 專用微距鏡都很貴 (除非買老鏡, 手動的)
但焦段大的鏡頭缺點是畫質略差, 光圈較小, 但我本人由sigma 18-125用到18-200都覺得還屬不錯, 解析度是沒有那麼的高, 但也夠用, 而且方便.
sigma 18-125約7000(?)
sigma 18-200約10500左右
焦段是18-200較大, 但畫質比18-125略差, 這點要注意
如果真的是要建議兩顆,
一顆KIT鏡, 塔一顆sigma 70-300 APO II也是不錯的選擇,
sigma 70-300 APO II有窮人的小白之稱, 以前用過, 畫質在70-125段十分好, 但200後就很soso了, 但也堪用, MACRO最大可至1:2, 且MACRO時畫質不錯, 不過300端的1:2非常難用, 實用價值低...
考慮一下囉
林世豪 於 8/3/2006 1:28:54 PM留下的留言:
再請問一下
我想買相機加兩個鏡頭預算是36000元左右
請問我該買哪兩種鏡頭呢?(我想要兩個鏡頭就包含有望遠,微距,廣角和一般的用途)
海王子 於 8/3/2006 1:25:37 PM留下的留言:
再請教一下
我想要有"廣角"..."望遠"...和"微距"...及"一般用"的用途
SIGMA70~300mm有微距功用,那他是否還有望遠功用呢??
可否推薦便宜又大碗的鏡頭包含我想要的功用嗎??
ps:我預計相機加兩個鏡頭,預算36000左右搞定我想要的功能,
Kit Leong 於 8/3/2006 4:43:02 AM留下的留言:
to DDT:
謝謝, 連結已修正!
DDT 於 8/3/2006 12:19:04 AM留下的留言:
不加分不行~寫得很中肯,也很詳細,對於像我這種猶疑不定的初心者很有幫助,千等萬等就等你這篇啦(好像有點誇張了)
不過,大哥您的樣張連結似乎死掉了,點進去看不到東西....
jjluh 於 8/3/2006 12:07:27 AM留下的留言:
我還在等P牌K100D
手上一堆老P牌的鏡頭
Johnny 於 8/2/2006 4:55:12 PM留下的留言:
很棒的解說喔,
好認真啊^^
Kit Leong 於 8/2/2006 2:31:15 PM留下的留言:
to 海王子:
70-300那顆是不太建議買, 18-70效果其實一開始其實是還蠻夠用的, 而且很便宜, 當成高級機身蓋也不錯.. XD
如果要找替代品就要看看預算及功能的考慮了.
老莫 於 8/2/2006 12:42:29 PM留下的留言:
好用心的文章,突然瞭解了A100的各項性能。棒!
海王子 於 8/2/2006 11:37:48 AM留下的留言:
請問
我是初學者第一次接觸單眼相機,我若買sony這款相機..
鏡頭要買sony搭配的鏡頭還是單買機身再搭配其他廠的鏡頭(有人說sony這兩款鏡頭不太好),,,如果要買其他廠的鏡頭該買哪一款就好呢
rightright 於 8/2/2006 11:19:39 AM留下的留言:
不錯喔!很用心!測試之於也多拍一些美美的照片喔!
驢仔 於 8/2/2006 11:13:27 AM留下的留言:
很棒的評測文章! 相當用心!
小小周 於 8/2/2006 9:15:48 AM留下的留言:
非常用心的評測~
如果方便的話,可否測試一下a100和5600外閃搭配後拍攝的結果呢?(出力是否正常,爆走的機率...)
鼓勵鼓勵~謝謝你
JEWEL 於 8/2/2006 7:03:14 AM留下的留言:
真是太專業了,有如此詳實的分析,可見大大所花費的心力,專業雜誌也不過如此!
Derek 於 8/2/2006 12:12:22 AM留下的留言:
超棒的分析,我就是需要看這種的文章,
我也正在觀望這台相機,看過大大的分析,
可以了解自己適不適合這台了,感謝啊
bigtin 於 8/1/2006 11:32:06 PM留下的留言:
很不錯的測試文章!謝謝您的用心。
tt 於 8/1/2006 11:18:33 PM留下的留言:
很棒,很詳細,期待「Konica Minolta D5D力拼Sony DSLR-A100」喔!
andyajw 於 8/1/2006 10:52:54 PM留下的留言:
很棒的文章!!
Robert 於 8/1/2006 10:30:47 PM留下的留言:
謝謝你的分享
gabor 於 8/1/2006 10:24:06 PM留下的留言:
好樣的!加油!