Ricoh Caplio R5 - Review Part 3 最終測試

Kit  Leong   於 2/19/2007留下的留言：
to CH:
嗯, 可否詳細述一下? 例如是拍攝完的瞬間? 還是剛按review鍵的瞬間之類的~ firmware有upgrade過嗎??

CH   於 2/19/2007留下的留言：
請問一下..
我最近剛買了R5..
在我拍完照片,回到LCD檢視畫面時
LCD會產生一些雜訊...
之後又回覆正常..
請問這現象是正常的嗎..
謝謝...

Kit  Leong   於 2/7/2007留下的留言：
to masaya:
請問有更新過韌體嗎? 當機我沒遇過, 暗角有一點點, 但不嚴重 (看看我的sample), 送回原廠看看?

masaya   於 2/6/2007留下的留言：
敗了R5只能用Orz來形容常常會有死當機,問題真多用廣角會有相片四各角惠有黑影產生

Kit  Leong   於 12/17/2006留下的留言：
to ck:

這兩台的優劣基本上如你所說, panasonic過去一直比較大的問題是其影像處理, 過去如油畫般的成像令很多人受不了, 但目前的機器基本此問題已不明顯, 我過去有用過FX8, FZ-10, FZ-30在ISO 200以下都有不錯的成象, 但ISO越高, 品質越差, 尤其是近來如fx07的ISO 400以上的油畫實在是今人受不了, 但R5的高ISO差也是事實, 一台雜訊高, 一台畫畫, 看你接受那一台, 如果高ISO對你是重要的事, 這兩台都不要買, 買Fuji的比較實在, Fuji F30的高ISO絕對是無敵的... 唉...

另外, 要廣角有防手震還有Canon 850IS, 我有朋友一台, 成像還算不錯, 高ISO也是比R5及FX07優, 你可以先看看成像決定, 基本上這幾台各有特色, 想清楚自己的要求再決定吧,,

題外話, R5的高ISO原始雖差, 不過Neat Image後基本上是可以接受的.

ck   於 12/15/2006留下的留言：
小弟我以前買過canon的
覺得它的成像有點不太真實
個人喜歡廣角小型DC
所以最近也看上R5和fx07(或fx50)
在這2台搜文花了不少心思爬文看照片
我覺得fx07雖然影像還原力雖比R5強
但fx07雜訊控制上個人覺得比R5差一點
Iso100在晴天下拍的建築物放大2次可看到像油畫
同時顧慮到還原力跟雜訊控制
我真的很難決擇
(註:網路上各型相機拍的照片我都在以下網址看的,提供你參考照片
http://www.flickr.com/cameras/brands/
選好牌子型號後,可看到該型號相機拍的照片,每張照片在網頁右下角有時會出現是由每一台拍的,同一相簿有可能出現不同相機拍的,可能要注意一下,沒有出現型號可能是相片被編修過導致的)

就我的問題
不知Kit Leong兄能否給我一點建議
也想問你對這2台控制雜訊上的優劣是否跟我想的一樣?
謝謝~~

Kit  Leong   於 11/6/2006留下的留言：
to 病人:

厲害!! 那裏面的確有些在新店慈濟醫院拍的

病人   於 11/5/2006留下的留言：
我好像看到了新店慈濟醫院??

dh   於 10/30/2006留下的留言：
最近我這邊用R5的閃燈,出現一個怪異現象
開閃燈模式, 廣角端的快門是 1/32,
拉到望遠端, 快門變 1/1xx!! 反而變快了.....
不開閃燈, 由廣角拉到望遠快門就是由快變慢
不知道是我機器的問題還是軔體1.44有問題?

Kit  Leong   於 10/26/2006留下的留言：
to dh:
最近R5不在我手上, 暫時無法測試其對白平衡的改善... :( 機器明天應該會回到手上, 到時會再測試一下的~
謝謝你

dh   於 10/26/2006留下的留言：
R5 的新軔體(1.44)又出來了,
大家可以去下載更新

Kit  Leong   於 10/18/2006留下的留言：
to dh:
yes, Review鍵長按的確可以在關機的程況下進入播放模式, 有不少台的數位相機也是如此設計

另外, 鏡頭回縮亦是類似情況, 沒有辦法更改或驅動他的...

dh   於 10/17/2006留下的留言：
小弟也跑去買了一台 還在測試中
有發現一個功能, 是在 power off 的情況下
長按 review 鍵, 可以不開鏡頭直接看拍過的照片

平常在review模式下, 過一段時間鏡頭會自己縮回去, 不知道有沒有特殊按鍵可以直接按了就讓鏡頭縮進去的?

Kit  Leong   於 10/12/2006留下的留言：
to handson308:
好的, 我找時間拍拍室內的給你看, 室外的看實拍照片就有了(最上面那排的第2及第3張就是28mm及200mm的照片)

to 鐵人:
FX50的review目前還少, 不過還是有, 可以先參考:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FX50-Digital-Camera-Review-.htm

FX50看review的結果, 鏡頭成像解像力應該比R5稍好, 但是中心以外和大部分小型相機類似, 也是較為模糊, ISO據那網站測試在800還算堪用, 但沒有照片可以下載, 所以不予置評.

R5 較 FX50優的地方:
．連拍
．焦段
．近拍

FX50較R5優的地方:
．高ISO (?)
．顏色還原力
．更大的LCD
．錄影能力較強
．更多的情境模式

因為FX50的review及sample照片目前還不多, 建議多看些review再決定那台適合自己吧~

hanson308   於 10/12/2006留下的留言：
To: Kit Leong
請問可否用 7X 變焦影一幅室內及室外的? 小弟想看一下在7X 變焦的操作情況下, R5 的相片質素會如何?
萬分感激.

鐵人   於 10/12/2006留下的留言：
版大您好！想請問R5與Panasonic LUMIX FX50 這兩款相機，您會推薦哪一台呢？為什麼？謝謝！

Kit  Leong   於 10/12/2006留下的留言：
to hanson308:
R5的確有不少缺點, 不過為了其方便性, 這些缺點還是忍了... orz
不過850 IS看來真的蠻不錯的

hanson308   於 10/12/2006留下的留言：
To: Kit Leong
謝謝. 本來之前是想買 R5 的. 但是突然殺出 Canon 850 IS 及看過這兒的實測後真的興趣大減. 希望快些有Canon 850 IS 的實測.

Kit  Leong   於 10/12/2006留下的留言：
to hanson308:
請見:
http://dcaid.com/article/article.asp?tid=54

謝謝

hanson308   於 10/11/2006留下的留言：
今期電腦廣埸說 R5 有 Firmware update.
不知對整體質數影響如何?

Kit Leong   於 10/4/2006 1:20:43 PM留下的留言：
to 獨特:
羊毛出在羊身上，那些有說送的最後還不是其實內含在內？頂多便宜一點點給你，所以要看清楚啊。現在XD 512M大約700~800, 1G大約1300~1400，其實價錢是比SD貴一點，不過也是還可接受

獨特..   於 10/4/2006 11:11:30 AM留下的留言：
買F30有送記憶卡嗎...出來很久了= =+
那..沒送記憶卡的話..有內建記憶吧..有多少?
512/1G 各要多少錢阿....

謝^^"

Kit Leong   於 10/3/2006 9:19:48 PM留下的留言：
to 獨特:
XD卡的確較貴, 不過買一張512/ 1G已經很夠用, 而且買一次就好, 個人覺得還好.
產地基本上不會有太大分別, 我個人是不太在意的, 說什麼組裝品質的問題, 我覺得還好.

mpeg4錄影除非你是很常拿dc來錄影, 否則還好
廣角的確覺得較重要, 尤其是影風景的時侯.
防手震與高ISO各有優缺點, 當然能兩者都有且好最好, 但現階段沒有, 在沒有的情況下, 高ISO其實比防手震實用, 討論有空再說
mic同錄影問題, 過去有用過有mic的, 結果完全沒用過.

獨特..   於 10/3/2006 4:24:12 PM留下的留言：
.xd卡貴且不普遍.....螢幕沒23萬那麼亮的感覺..沒mpeg4..沒廣角..沒防手振(但有高iso)...mic..(覺得有點..orz)
以上缺點是很重要的嗎?
有廣角+沒廣角有什麼差別@@?
對不起=ˇ=我問題好多唷...

獨特   於 10/3/2006 4:11:41 PM留下的留言：
F30...記憶卡很貴不是嗎..而且很少用XD卡不是嗎...
我也看了一下F30...有人說好..有人說不好..那是不是跟拍攝的人有關係..
除了F30還有呢=ˇ={F30聽說也有日產的..ㄝ會比較好嗎?}
Canon Digital IXUS 800 IS (Canon PowerShot SD700 IS) 一個是歐美地區，一個是亞洲地區的命名....................哪地區生產有關係嗎?

Kit Leong   於 10/3/2006 3:08:26 PM留下的留言：
to 獨特:
Canon Digital IXUS 800 IS (Canon PowerShot SD700 IS) 一個是歐美地區，一個是亞洲地區的命名，有些廠商是不同的，Canon就是如此，所以才會括起來。

幾百萬像素才夠用，這類討論及文章太多了，說實在的，如果日常只是放在螢幕上看，以主流19吋LCD的解析度(1280x1024)來說, 130萬像素的相機剛好是這大小，如果是洗成4x6的照片，以解析度計算，( 4 x 300 x 6 x 300 )，200萬像素的相機也已足夠，當然，越高的像素可以看到的「細節」越多，也越方便裁切，所以幾多才夠用？見仁見智，我覺得一台好的300~500萬素像素其實已經很夠用，過大的檔案只會增加檔案體積，影響儲存大小、處理影像是的速度。

還有一點很重要的，像素絕對不等於畫質，這點有空再說。

1萬5要我介紹的話，我會介紹Fuji Finepix F30，水貨約10000，公司貨12000左右，優點很多人在說，我應該不用多說。

Kit Leong   於 10/3/2006 3:02:08 PM留下的留言：
to yu:
s10有其優點, 10x內變焦鏡頭，防手震，可旋轉等等，不過連拍較拍，ISO 400過後實用性不高等問題也要注意，國內DCView有評測，可以看看

獨特   於 10/3/2006 1:23:52 PM留下的留言：
先謝板大..之前回覆..
Canon Digital IXUS 800 IS (Canon PowerShot SD700 IS) 為什麼要括號?兩個不一樣嗎?
妳能幫我推薦幾台嗎...@@?在1萬5以下~
還有...幾千元的也有500畫數~(有人說500就夠用了..洗出來也不會很差~那這樣怎還要買上萬的...而且淘汰率好像很高..)
那上萬的功能是一定比較好..只是我們不會用?還是我們用不到那麼好?因為新手看不出來@@? ㄜ不知道要買哪價位的...QQ

yu   於 10/3/2006 1:08:16 PM留下的留言：
那 Nikon S10 好不好呢?
被10倍光學吸引

James   於 10/3/2006 8:44:35 AM留下的留言：
板大;
多謝您的回覆.

Kit Leong   於 10/3/2006 12:20:57 AM留下的留言：
to sp:
R5在暗部及光線不足處對焦困難, 目前我試的解決方法是找些有明顯幾何線條的地方對焦, 或者如果距離不太遠的話, 可以試用小花模式, 有時會較為準確.

to James:
那是大部分相機都有的"動態範圍"不足, 所以算是正常的

sp   於 10/2/2006 5:09:02 PM留下的留言：
我9/25也剛買了R5, 這幾天使用時發覺, 似乎在昏暗部(or室內)的對焦, 常有無法正確對焦的情況, 請問有好方法可以改善此問題嗎??
其他的功能與效果就隨身機而言還蠻好用的了!!

James   於 10/2/2006 3:36:54 PM留下的留言：
我是9/30才買的R5. 使用上還OK. 但成像後檢視液晶螢幕的相片時, 戶外(陽光不強或遮陰處)總覺得昏昏暗暗的不清楚. 室內日光燈下就很明亮. 請問這是R5的通病還是剛好這一台有問題呢?

Kit Leong   於 10/2/2006 1:29:16 PM留下的留言：
to ︴★﹋ 啾ｉ 獨特◈ :
Canon Digital IXUS 850 IS (Canon PowerShot SD800 IS) 目前市面也是未聞其影，誰好誰劣也不知道. 而Canon Digital IXUS 800 IS (Canon PowerShot SD700 IS) 則是推出有點日子，也有不少的評測，可見我網站上的SD700 IS規格最後面有一些評測類的連結。SD700 IS看測試報告應該是會比R5的表現佳才對，當然，我沒實機，無法做比較。但SD700 IS沒廣角，SD800 IS才有廣角，這點要注意。

to dh:
操作界面的操作等我有空再貼上來，謝謝建議。

to yu:
740目前我尚未見有其他測試，所以畫質及實際應用部分無法比較。

︴★﹋ 啾ｉ 獨特◈   於 10/2/2006 11:10:55 AM留下的留言：
我也是想買我的第一台..隨身機

經過3個月的尋找...我看中只有S850+R5= =+奇摩知是說R5比800好...
但是又看到這裡...ㄜ..就無言了..害我又不知道要買哪一台了...
可以推薦一下嗎@@?
因為相機不管你們測試哪一台...都有優缺點= =..這樣真難抉擇
而且發現...相機幾個月就又出新的=ˇ=哪能跟的上阿...
題外:剛剛有看到T50 = =+ 觸控式(太好我也不愛.)..手髒指甲尖就慘嚕...

dh   於 10/2/2006 10:53:26 AM留下的留言：
請問有沒有相機操作界面的簡介
及相機在操作使用上的優缺點
例如是否好操作/哪些功能有按鍵或是需要進功能表才能設定...等等等

yu   於 10/2/2006 10:06:47 AM留下的留言：
最近考慮買相機
請問對平常使用者(只會用自動去拍)來說
這台和Olympus Stylus 740
買哪一台拍出來的畫質比較好
還有..Olympus電池會不會很快沒電呀@@

Kit Leong   於 10/1/2006 7:09:29 PM留下的留言：
to 廖繼彬:

關於ISO測試個人覺得並無太大不妥, 的確, 入光量有你描述的問題, 但大部分相機在光源足夠的情況下雜訊不會太大(亮部雜訊較沒有), 大部分相機有的問題都是在暗部雜訊的問題, 而且影響肉眼觀感暗部雜訊比亮部雜訊來得嚴重, 所以我是有點故意要看其在暗部的雜訊表現, 如果說相看照射光源較多的情況可以下載原圖, 再觀察照片中的其他位置可知一二, 有空我可以到戶外的環境再測試一下, 不過意義不大.

R5的高ISO能力的確較差是不用懷疑的, 如果在意高ISO, 請絕對不要買這台, Fuji F系列比這台強很多.

R5的高 ISO + 長時間曝光也是很嚇人的, 如果有人興趣, 我可以再貼上來...

廖繼彬   於 10/1/2006 11:49:47 AM留下的留言：
最近看中了r5很想買一台,但看了以上測試有點失望,
其中ISO測試項目,本人覺得有些微不妥,
因為就照片來看室內光源來自左方,
就被攝本體與背景相關位置來看,
r5的照片拍攝角均偏右側,也就是照射光源較少,
成相自然產生較多雜訊,
希望貴站能就此點重新提出驗證,
讓所有消費者能正確作出評斷,
買到一台適合的相機,感謝!

Ken   於 9/30/2006 11:45:18 AM留下的留言：
那可以介紹一下 , 甚麼牌子型號的相機可以成為第一台的隨身機呢 ?

請指教一下 , 因我想買一部新的隨身機 .

謝謝.
Ken