↑小巧的Canon EF 35mm F2 接在 Sony A7R II 上，一點違和感都沒有吧? XD
筆者早在 Sony A7R 時代其實就有用有電子接點的轉接環用過 Canon 鏡頭，但初代的 A7R 只能用對比式對焦令其實用性大減，但是到 Sony A7R II 時情況就完全不同了，多了的 399點相位式對焦點完全改變了遊戲規則，這之中最強的轉接環廠商當然是 Metabones...
目前最新一代的 Canon EF Lens to Sony E Mount 轉接環是第V代，但韌體上其實和第 IV 代是一樣的 0.57 (目前最新)，是有再多了一點功能，但說真的有 IV 代的朋友是不是值得換我是很保留了，筆者手上的是 Metabones T Smart Adapter IV，即是稍新的第 IV 代，主要是內部塗層更新成較不會反光的材質，其餘和原本的第IV代無差別。
當然要在 Sony E接環機身除了貴森森的 Metabones 之外目前有很多其他廠商的選擇，筆者也有用過最便宜的 Commlite 及近來頗紅相對便宜的 Viltrox EF-NEX IV 轉接環，說真的... 結論是一分錢一分貨，好吧，都用過了就簡短的寫一下這兩隻的心得與各位分享。
Commlite Canon EF to Sony E ~US$ 65
說真的這隻可以用很划算來形容，電子接點該做到的其實都可以，像是控制光圈、啟用防手震 (有些鏡頭可能會補償過頭...) 、EXIF及不一定有的自動對焦。自動對焦能力的兼容性基本上是最差的，部分鏡頭可能無法用自動對焦，部分鏡頭可能可以自動對焦，但速度很慢，部分可能速度快但不準，一切要看施主的運氣(誤)。真要選用這個轉接環也不是不可以，就去查查別人的經驗，看你要用的那隻鏡頭在這隻轉接環上的能力如何自行決定... 或者你要當成有電子接點 EXIF記錄的手動轉接環其實也不錯。
Viltrox EF-NEX IV ~US$ 120
這應該是最強的中國廠商產品，最新的這一代還有連接 Micro USB 更新韌體的能力，目前最新是 1.5 版，轉接環上更可以切換相位式對焦或對比式對焦，設計、兼容性及對焦能力等是大致上是比 Commlite 好上不少，但前提是他正常工作時... 用起來令我最不能接受是在部分鏡頭使用中偶爾會類似有當掉的情況，此時自動對焦會無反應，可能需要等一下或者把轉接環拆掉重接才會正常，縮時拍攝時的干擾最嚴重，有時會因為這個當掉導致縮時中斷 (切換成手動對焦無幫助)，所以嘛... 只能期待他們未來的更新越來越好，畢竟 Metabones 早期也沒有現在的好及穩定，不是嗎? 但現階段選了這隻轉接環也只能忍受了吧。
Sigma MC-11 ~US$ 249
我沒有用這隻轉接環，但從很多使用者的報告，Youtube的分享來看，這隻 Sigma 官方出的轉接環真有兩把刷子，當然 Sigma 自己鏡頭的兼容性不在話下，很多 Canon 鏡頭亦有很不錯的支援，這應該是是屬於划算高品質的選擇，需要的朋友這隻可以以再留意一下。
所以說真的預算許可又有大量 Canon 鏡頭可用的朋友， Metabones 或 Sigma MC-11 應該還是目前最好的選擇... 另外的題外話，如果轉用其他自動鏡頭要最好的支援當然還是用 Sony LA-EA4 轉回 Minolta / Sony Alpha 系統，對焦速度及支援程度大致極為良好，但也有其他限制，有機會再說，本篇先注重在 Canon EF 轉 Sony E 的...
為什麼到現在 (2018) 還會考慮轉接 Canon EF 鏡頭?
現在的 Sony FE原生鏡頭的確是比 A7 系剛發表時來得多很多而且戰線也開始完整。但選擇加上第3方鏡頭仍然相對偏少而且原生的 Sony FE 鏡頭普遍偏貴及不一定對得起他的定價，反觀 Canon EF 體系因為發展多年鏡頭群幾龐大且成熟，價格不少都落在相對划算的區段。同時轉接環的能力比之當年已經又是再進步且更為成熟，所以截至目前為止，轉接到 E 接環還是一個很不錯的應用，當然你不想轉接就只能考慮原生的，還好是現在連第三方廠商也有越來越多推出原生E接環的鏡頭，未來成熟度一定會越來越好。
能用的對焦模式
Metabones 有兩種選擇:
綠色模式 - 預設的模式，可以用 AF-S、AF-C對焦，對焦速度、準確度都較好
進階模式 - 是比較新的模式，除了上述兩種模式之外，還支援眼控對焦、全時手動對焦及更快的對比式對焦，但是 A9、A7R II、A7 II 等似乎有對焦速度及準確度的疑慮，所以筆者目前無用此模式
其他轉接環大部分都只能用 AF-S 及 AF-C 對焦。對焦範圍的選擇當然都支援了。
防手震能不能用？
答案是肯定的，但 Commlite 的筆者預過有補償過強的疑慮， Viltrox IV 及 Metabones IV 就十分正常。不過... A7R II 上就有機身防手震，鏡頭上的防手震必要性基本上可以說不大，選擇鏡頭時更可以挑無防手震的版本節省成本...
錄影中能不能自動對焦?
大部分轉接環是不能的，這包括 Metabones 的綠色模式。不過進階模式時是有可能達成錄影自動對焦的，不過性能或表現似乎不一定令人意滿意，筆者沒有需求就沒再做類似嘗試。
一些試用心得分享如下:
*定焦系鏡頭*
Canon 35mm F1.4 L I
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Commlite: 快及準確的對焦，可用
Tamron SP 35mm F1.8 VC
Metabones IV 0.57: 快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 35mm F2
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮，除了很吵 (鏡頭原本就很吵)
Canon EF 35mm F2 IS USM
Metabones IV 0.59: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Yonguno 35mm F2
Metabones IV 0.57: 快且準確的對焦，但有時可能要幫他轉到焦點附近才會繼續合焦成功，可用性尚可，除了有點吵 (鏡頭原本就有點吵)
Commlite: 快及準確的對焦，可用，除了有點吵 (鏡頭原本就有點吵)
Canon EF 50mm F1.4 USM
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 50mm F1.8 STM
Metabones IV 0.59: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Viltrox IV 1.5: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Commlite: 會嘗試對焦，但幾乎無法成功合焦，只能當手動鏡用了
Canon EF 85mm F1.8 USM
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
* 變焦系鏡頭 *
Canon EF 22-55mm F3.5-5.6 USM
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Viltrox IV 1.5: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Commlite: 快及準確的對焦，可用
Canon EF 24-70mm F4 L IS
Metabones IV 0.57: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 28-80mm F3.5-5.6 USM V
Metabones IV 0.57: 快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 28-105mm F3.5-5.6 USM II
Metabones IV 0.62: 超快且準確的對焦，可用性無疑慮
Viltrox IV 1.5: 快且準確的對焦，但有時會當掉需要拔轉接環重置
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
Metabones IV 0.57: 慢但大致準確的對焦，有一定程度的可用性，但對焦時有點吵 (原本鏡頭就吵...)
Canon EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM
Metabones IV 0.57: 大致快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 70-200mm F4 L IS
Commlite: 尚算可以但不一定準確的對焦，防手震補償會過強，當手動鏡用較好
Canon EF 80-200mm F2.8 L
Metabones IV 0.57: 大致快且準確的對焦，但大約超過 180mm 後的合焦速度及準確性有時有疑慮，大體上可用性高，除了有點吵 (鏡頭原本就有點吵)
Canon EF 70-300mm F4-5.6 USM IS
Metabones IV 0.57: 會嘗試對焦，但幾乎無法成功合焦，只能當手動鏡用了
Canon EF 70-300mm F4-5.6 USM III
Metabones IV 0.62: 大致快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 90-300mm F4.5-5.6 USM
Metabones IV 0.62: 大致快且準確的對焦，可用性無疑慮
Canon EF 100-300mm F4-5.6 USM
Metabones IV 0.57: 光線充足下尚算快及準確的對焦，越望遠端合焦速度有時略慢，天氣好時可用性高
Viltrox IV 1.5: 會嘗試對焦，但幾乎無法成功合焦，切換至對比式對焦會說成功合焦，但其實是錯的，只能當手動鏡用了
以上的試用心得將會不定期更新，就看筆者拿到什麼 Canon 鏡頭可以測試就會在此做記錄... 如果某隻鏡頭只有某個轉接環就可能是沒測、懶惰測或者有該鏡頭時轉接環不在了，反正沒有就不用問了... XD
